ชุดทำคดีแตงโมโต้ DSI ยันยุติแค่ชั้นสืบสวน

ประเด็นการเสียชีวิตของดาราสาว แตงโม ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ กลับมาเป็นที่จับตามองของสังคมอีกครั้งในเดือนสิงหาคม 2569 หลังจากมีกระแสข่าวว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ (DSI) โดยคณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 เตรียมนำสำนวนการสืบสวนจำนวน 45 แฟ้ม เอกสารกว่า 13,000 แผ่น ส่งมอบให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อดำเนินการไต่สวนเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลธรรมดารวมประมาณ 40 ราย โดยระบุว่าอาจมีพฤติการณ์ร่วมกันบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

จุดเริ่มต้นปม DSI ส่งสำนวน 40 รายให้ ป.ป.ช.

รายงานข่าวระบุว่า การสืบสวนดังกล่าวมีจุดเริ่มต้นมาจากการที่ นางพนิดา ศิริยุทธโยธิน (คุณแม่ของแตงโม) และ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ได้ยื่นเรื่องร้องทุกข์กล่าวโทษต่อดีเอสไอตั้งแต่ช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2568 เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อสงสัยเกี่ยวกับคดีการเสียชีวิตของแตงโม หลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องกลุ่มจำเลยบนเรือบางส่วนในข้อหาประมาทฯ

ทางคณะพนักงานสืบสวนของดีเอสไอได้รวบรวมข้อมูล ทั้งการสอบปากคำพยาน หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับ GPS ของเรือสปีดโบ๊ท รวมถึงการใช้งานโทรศัพท์มือถือและภาพถ่าย ซึ่งนำไปสู่การตั้งข้อสังเกตและข้อสงสัยในไทม์ไลน์เหตุการณ์ จนมีกำหนดการส่งมอบแฟ้มเอกสารทั้งหมดให้สำนักงาน ป.ป.ช. เพื่อพิจารณาตามหน้าที่และอำนาจ

ชุดทำคดีแตงโม สวนกลับ ยันยุติแค่ชั้นสืบสวน-ไร้ผลทางกฎหมาย

ล่าสุด ฝั่งแหล่งข่าวจากชุดสืบสวนสอบสวนเดิมที่ทำคดีแตงโม ได้ออกมาเคลื่อนไหวชี้แจงและตอบโต้กระแสข่าวดังกล่าวทันที โดยระบุว่า ข้อมูลที่ปรากฏเป็นเพียงขั้นตอนใน ชั้นสืบสวน เท่านั้น ไม่ใช่การทำสำนวนสอบสวนอย่างเป็นทางการ และยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาหรือชี้มูลความผิดทางกฎหมายต่อผู้ใด

แหล่งข่าวจากชุดทำคดีเปิดเผยประเด็นสำคัญ ดังนี้:

• การสืบสวนถูกสั่งยุติแล้ว: มีการระบุว่า พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้มีคำสั่งให้ยุติเรื่องในชั้นสืบสวนไปแล้วตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคมที่ผ่านมา เนื่องจากผลการรวบรวมข้อมูลไม่พบพยานหลักฐานใหม่ที่บ่งชี้ถึงการฆาตกรรม หรือพยานหลักฐานที่จะรับเป็นคดีพิเศษได้
• ส่ง ป.ป.ช. ตามระเบียบราชการ: การส่งเอกสารให้ ป.ป.ช. เป็นเพียงการส่งเรื่องตามระบบเมื่อมีคำร้องเรียนเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่า ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดแล้วแต่อย่างใด
• เอกสารเดิมจากชั้นศาล: แฟ้มเอกสารที่ดีเอสไอรวบรวม ส่วนใหญ่เป็นเอกสารและพยานหลักฐานเดิมที่มีอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาลอยู่แล้ว ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ที่มีน้ำหนักเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงในคดี
• ตั้งข้อสังเกตเรื่องช่วงเวลา: ชุดทำคดีตั้งข้อสงสัยถึงเจตนาในการปล่อยกระแสข่าวนี้ ว่าอาจมีเป้าหมายเพื่อดิสเครดิตการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจในช่วงที่มีการพิจารณาแต่งตั้งโยกย้ายประจำปี พร้อมทั้งเตรียมพิจารณาดำเนินการทางกฎหมายกลับหากพบว่ามีความพยายามบิดเบือนหรือทำให้เกิดความเสียหาย

สรุปขั้นตอนกระบวนการทางกฎหมายต่อไป

สำหรับประชาชนที่ติดตามข่าวสารความเคลื่อนไหวในวงการบันเทิงและกระบวนการยุติธรรม ควรแยกแยะขั้นตอนทางกฎหมายให้ชัดเจน โดยสรุปได้ดังนี้:

1. การส่งสำนวนของ DSI: เป็นเพียงการส่งต่อข้อมูลการสืบสวนเบื้องต้นไปยัง ป.ป.ช. ตามช่องทางกฎหมาย
2. การพิจารณาของ ป.ป.ช.: ป.ป.ช. จะต้องนำเอกสารทั้งหมดมาตรวจแสวงหาข้อเท็จจริงว่าคำร้องมีมูลเพียงพอที่จะตั้งคณะไต่สวนข้อเท็จจริงหรือไม่ หากไม่มีมูลเพียงพอก็มีสิทธิ์สั่งไม่รับไว้พิจารณาหรือยุติเรื่องได้
3. สถานะความผิด: ในปัจจุบันยังไม่มีเจ้าหน้าที่หรือบุคคลใดถูกตัดสินว่ามีความผิด ทุกฝ่ายยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมาย จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาถึงที่สุด

หากคุณชื่นชอบการติดตามข่าวสารคนดัง สามารถอ่านเรื่องราวอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ เช่น นุ่น วรนุช เปิดใจชีวิตคู่ ต๊อด ปิติ ตอบชัดทำไมไม่ลงรูปคู่ หรืออ่านบทความ ใหม่ ดาวิกา ช็อกผลตรวจสุขภาพ ไขมันเลวพุ่งเฉียดกินยา เพื่ออัปเดตชีวิตและไลฟ์สไตล์ของดาราที่คุณสนใจ